Самый верховный суд страны решал когда жена отвечает по долгам банкрота

Должника признали несостоятельным и освободили от выплат кредиторам из-за недостатка активов. ВС решал, нужно ли включить в конкурсную массу собственность его супруги, которая отошла ей по брачному договору.

В 2018 году суд завершил процедуру банкротства Валерия Андрусенко. У должника не нашли никакого имущества и освободили его от расчетов с кредиторами. Своими постановлениями  апелляция и кассация подтвердили определение суда первой инстанции  (дело № А40-169307/2016).

Таким образом, удовлетворения своих требований не получил Михаил Локшин. Андрусенко задолжал ему в общей сложности почти 4 млн руб. по договорам займа от 2012 года. 

Кредитор обратился в Верховный суд с жалобой на решения нижестоящих инстанций. ВС установил, что, согласно материалам дела, в 2013 году должник заключил со своей супругой брачный договор. Уже во время процедуры несостоятельности финансовый управляющий пытался оспорить действительность соглашения, но суд отказал ему в иске.

Коллегия судей под председательством Дениса Капкаева отметила, что суды, освободив должника от исполнения обязательств, не учли, что брачный договор является двусторонней сделкой супругов и не влечет правовых последствий для третьих лиц. Таким образом, если сторонние обязательства возникли до заключения такого соглашения, кредиторы могут удовлетворить свои требования как за счет средств должника, так и за счет собственности супруги по брачному договору.

«Перешедшее по брачному договору супруге Андрусенко общее имущество подлежало включению в конкурсную массу и реализации в процедуре банкротства должника», – говорится в определении ВС.

В итоге ВС все обжалуемые судебные акты отменил и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Источник: Право.ру